Allison « Ally » Crewson ( Zoey Deutch ) attendra bientôt un enfant après une fausse couche douloureuse. Son mari, Justin Kemp ( Nicholas Hoult ), refuse catégoriquement d'être appelé à siéger comme juré. Mais ses protestations sont vaines ; il n'a pas le choix. L'affaire semble simple : James Michael Sythe ( Gabriel Basso ), connu pour sa violence, aurait tué sa petite amie, Kendall Carter, après une dispute sous l'emprise de l'alcool. Du moins, tout semble l'indiquer. Pourtant, en écoutant le récit des faits, Justin réalise avec horreur qu'il pourrait être le meurtrier. Après tout, il a eu un accident cette même nuit. Il pensait avoir percuté un cerf qu'il ne parvenait pas à retrouver. Et si c'était Kendall ?

Toute carrière a une fin, même une aussi longue et impressionnante que celle de Clint Eastwood . Acteur à succès à ses débuts, il a marqué l'histoire du cinéma avec des westerns comme « Pour une poignée de dollars » et la série des films d'action « L'Inspecteur Harry » . Il est ensuite devenu un réalisateur de renom. Mais cette époque semble révolue ; du moins, il semblerait que « Juré N°2 » soit son dernier film. La manière dont il a été géré est d'autant plus regrettable. Aux États-Unis, le film devait être diffusé uniquement sur la plateforme de streaming Max ; sa sortie en salles paraissait plus symbolique qu'autre chose. Peu d'investissements furent prévus en France également. C'est dommage, car Eastwood et le film méritaient mieux. Si c'était effectivement son adieu, alors ce fut un final digne et de grande qualité. À première vue, il semble s'agir d'un simple remake sans originalité des « Douze hommes en colère ». Comme dans le film classique, un homme est accusé de meurtre. Une fois de plus, tous les jurés sont d'accord, à l'exception d'un seul qui doute de sa culpabilité et tente de convaincre les autres. Le point fort du film réside dans le fait que ce juré dissident soupçonne d'avoir lui-même causé la mort de la femme. Bien que cela ne soit pas formellement prouvé, cela suffit à plonger le protagoniste dans un dilemme. Son premier réflexe de se livrer et d'éviter une condamnation est contrarié par son passé d'alcoolique. Personne ne croirait qu'il était sobre au moment des faits. Il doit donc trouver un moyen d'obtenir son acquittement sans que personne ne découvre sa supercherie.

Le scénario n'est pas tout à fait crédible. Juré N°2 ne raconte pas une histoire inspirée de faits réels. Il s'agit plutôt d'une expérience de pensée, qui aborde également des questions de moralité. Est-il acceptable de détruire la vie d'autrui pour sauver la sienne ? Le fait que cet inconnu ait déjà causé beaucoup de tort et ait même eu recours à la violence change-t-il quelque chose ? Il n'y a pas de réponses faciles, ni pour le protagoniste, ni pour le spectateur, qui est implicitement incité à prendre position. Les spectateurs sont amenés à réfléchir à leur propre réaction dans une telle situation et à ce que signifierait la justice dans un tel cas. Cela peut paraître cérébral, mais c'est en réalité divertissant, voire palpitant. « Juré N°2 » mêle drame et thriller dans un film qui parvient à captiver le spectateur pendant une grande partie de sa durée. Il bénéficie également d'une distribution de premier ordre. Au cœur du film, Nicholas Hoult ( « Nosferatu le Mort-Vivant ») incarne un homme fondamentalement bon et sincère qui doit finalement renier ses convictions pour se sortir de ce pétrin. La fin est un peu précipitée ; certains éléments de l'intrigue sont passés sous silence sans que l'on comprenne vraiment pourquoi. Certaines questions restent également en suspens. Il faut pouvoir passer outre ces défauts, tout comme il faut faire abstraction du manque de crédibilité mentionné précédemment. Si vous y parvenez, vous découvrirez un film qui vous marquera longtemps après le générique de fin.