Lorsque l'architecte Theo ( Benedict Cumberbatch ) rencontre par hasard la chef Ivy ( Olivia Colman ) dans un restaurant, c'est le coup de foudre. Leur rencontre passionnée se transforme en amour ; ils se marient, ont des enfants et construisent la maison de leurs rêves. Mais derrière cette façade idyllique, des tensions couvent. Lorsque la carrière de Theo s'effondre et qu'Ivy connaît un succès fulgurant, la dynamique familiale se bouleverse. Des années plus tard, ils se sont éloignés l'un de l'autre et leur mariage est en crise, une crise que même la thérapie de couple ne parvient pas à résoudre. Mais le pire est à venir, car à leur éloignement s'ajoutent des sentiments bien plus sombres…

Cette année encore, Hollywood s'est montré particulièrement actif dans le pillage de ses archives, produisant une multitude de remakes et de reboots. Qu'il s'agisse de * Y a-t-il un flic pour sauver le président ?* , * Superman* ou * Souviens-toi... l'été dernier *, un coup d'œil aux programmes des cinémas suffit parfois à faire oublier que nous sommes en 2025. * La Guerre des Rose  * est un autre de ces remakes. C'est une nouvelle adaptation du roman éponyme de Warren Adler , paru en 1981. Cependant, beaucoup connaissent surtout l'histoire grâce à l'adaptation cinématographique de 1989, * La Guerre des Rose* . Cette comédie noire, qui raconte l'histoire d'un couple marié dont la haine grandissante conduit à un divorce brutal, a cartonné au box-office et jouit d'un statut culte, rendant ainsi un nouveau film à la fois évident et audacieux. Avant toute chose : contrairement à ce que la bande-annonce pourrait laisser penser, La Guerre des Rose n’est pas un remake direct du film à succès, qui relate une histoire d’insultes et d’agressions. En réalité, le scénariste Tony McNamara, deux fois nominé aux Oscars ( La Favorite , Poor Things ), a tellement modifié l’intrigue que les fans du film original pourraient être désorientés. Notamment, la bataille du divorce elle-même n’occupe qu’une place étonnamment réduite dans le film. L’accent est moins mis sur l’escalade du conflit que sur les événements qui l’ont précédé. Alors que La Guerre des Rose  n’explore que peu les raisons de la rupture, se concentrant plutôt sur ses conséquences, ici, l’approche est exactement inverse. Comment en sont-ils arrivés là ? Comment les deux époux se sont-ils brouillés à ce point, au point de s’affronter violemment ?

Le résultat est mitigé. Certains spectateurs seront sans doute déçus par la brièveté des joutes verbales et des altercations physiques. Si l'originalité est louable en principe, elle donne ici un peu l'impression d'une publicité mensongère, d'autant plus que la fin est quelque peu décevante. Cela dit, « La Bataille des Roses » reste divertissant. Lorsque les deux protagonistes se lancent dans des échanges acerbes, le film devient hilarant, voire très hilarant. Benedict Cumberbatch et Olivia Colman y déploient tout leur talent comique en incarnant un couple antagoniste qui a ignoré ses problèmes pendant des années. Certaines scènes sont si cocasses qu'on ne sait plus si l'on doit éclater de rire ou rester bouche bée. Mais le film comporte aussi des moments graves et sincèrement tristes, absents du film original. Par moments, La Guerre des Rose s'apparente davantage à un drame sur un couple qui se déchire. Ces passages sont parfois aussi excessifs que les scènes humoristiques. Pourtant, le film offre une grande capacité d'identification lorsqu'il aborde des thèmes universels. Quand Ivy se plonge dans son travail et perd le contact avec sa famille, il est facile de s'y reconnaître. Malheureusement, le film hésite sur la direction à prendre ; l'équilibre n'est pas toujours au rendez-vous et, dans l'ensemble, il paraît un peu inachevé. Les personnages secondaires sont sous-exploités, se révélant parfois plus un obstacle qu'une aide. Néanmoins, les points forts du film sont si réussis qu'il en résulte une bonne œuvre, qui, sans atteindre les sommets du classique, offre une alternative intéressante.